Phytosociological Survey of Weeds in Areas of Crop-Livestock Integration
- 1 Instituto de Zootecnia, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, Nova Odessa, Brazil
- 2 Instituto de Zootecnia, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, Nova Odessa, Brazil
- 3 Instituto de Zootecnia, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, Nova Odessa, Brazil
- 4 Instituto de Zootecnia, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, Nova Odessa, Brazil
- 5 Instituto de Zootecnia, Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios, Nova Odessa, Brazil
Abstract
The dynamics of the weeds in the areas of crop-livestock integration is constantly changing de pending on the various uses of the area. This study identified and quantified the floristic composi tion of weeds in areas of integration of maize for silage with Urochloa ruziziensis cv. Common at different densities of grass (0, 4 and 10 k g · ha - 1 ) to grazing of beef cattle. The experimental design was completely randomized. A square of side0.5 m(0.25 m 2 area) was launched 24 times in each study area. The survey was conducted at the grain filling stage of maize. The specie contained in each frame were identified and counted. The phytosociological survey identified 9 families of weeds in areas assessed, with 7 families in every area of integrated cultivation maize with Uroch loa ruziziensis at densities of 10 kg · ha - 1 and 4 kg · ha - 1 and 8 families in the area of maize cultivated alone. The Asteraceae family was the most represented in number of species. Sida spp (Malvaceae) showed greater potential to cause damage to maize. Urochloa ruziziensis at planting density of 10 kg · ha - 1 provided greater competition with weeds in the integration with maize.
- Ciuberkis, S., Bernotas, S., Raudonius, S. and Felix, J. (2007) Effect of Weed Emergence Time and Intervals of Weed and Crop Competition on Potato Yield. Weed Technology, 21, 2013-218. http://dx.doi.org/10.1614/WT-06-101.1
- Oliveira, A.R. and Freitas, S.P. (2008) Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em áreas de produção de cana-de-açúcar. Planta Daninha, 26, 33-46. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582008000100004
- Pelissari, A., Mendonça, C.G., Lang, C.R. and Balbinot Junior, A.A. (2011) Avanços no controle de plantas daninhas no sistema de integração lavoura-pecuária. Synergismus Scyentifia, 6, 1-16.
- Braga, R.R., Cury, J.P., Santos, J.B., Byrro, E.C.M., Silva, D.V., Carvalho, F.P. and Ribeiro, K.G. (2012) Ocorrência de plantas daninhas no sistema lavoura-pecuária em função de sistemas de cultivo e corretivo de acidez. Revista Ceres, 59, 646-653. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2012000500010
- Tracy, B.F. and Davis, A.S. (2009) Weed biomass and Species Composition as Affected by an Integrated Crop-Livestock Systemcrop Science. Crop Science, 49, 1523-1530. http://dx.doi.org/10.2135/cropsci2008.08.0488
- Severino, F.J., Carvalho, S.J.P. and Christoffoleti, P.J. (2006) Interferências mútuas entre a cultura do milho, espécies forrageiras e plantas daninhas em um sistema de consórcio. III—Implicações sobre as plantas daninhas. Planta Daninha, 24, 53-60. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582006000100007
- Bulegon, L.G., Castagnara, D.D., Berté, L.N., Oliveira, P.S.R. and Neres, M.A. (2012) Efeito do consórcio de milho com Brachiaria brizantha em diferentes taxas de semeadura sobre a incidência de ervas daninhas. Cultivando o Saber, 5, 72-86.
- Gimenes, M.J., Dal Poggeto, M.H.F.A., Prado, E.P., Christovam, R.S., Costa, S.í.A. and Souza, E.F.C. (2011) Interferência de Brachiaria ruziziensis sobre plantas daninhas em sistema de consórcio com milho. Revista Caatinga, 24, 215-220. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2011v32n3p931
- EMBRAPA (1999) Sistema brasileiro de classificação de solos. 1 Edição, Embrapa Produção de Informação, Brasília.
- Lorenzi, H. (2006) Manual de identificação e controle de plantas daninhas: Plantio direto e convencional. 6 Edição, Instituto Plantarum, Nova Odessa.
- Brighenti, A.M., Castro, C., Gazziero, D.L.P., Adegas, F.S. and Voll, E. (2003) Cadastramento fitossociológico de plantas daninhas na cultura de girassol. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 38, 651-657. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2003000500014