This article aims to describe the treatment of digital assets from the perspective of procedural protection of possession, emphasizing the importance of proper treatment and its economic implications. Documentary research addresses the historical evolution of possession and ownership of tangible and intangible assets, highlighting the need for legislative and doctrinal updates to include digital assets. The article also analyzes Precedent 228 of the Brazilian Superior Court of Justice and its implications for contemporary law, suggesting the possibility of revisiting the possessory protection of immaterial assets. It concludes that legal protection of digital assets is necessary to keep up with technological and social changes, ensuring legal certainty and effective defense of these assets.
KeywordsDigital AssetsIntangible AssetsProcedural Protection of PossessionCivil LawChanges in the Private Order
Apple Inc. (2023). Uso do produt o, software, serviços e sites do iCloud . https://www.apple.com/br/legal/internet-services/icloud/br/terms.html
Beghini, M., & Zambotto, I. (2023). Res corporales e res incorporales: Radici romane e sviluppi contemporanei di una bipartizione. Teoria e Storia del Diritto Privato: Rivista Internozionale Online , XVI , 1-45.
Brazil Superior Tribunal de Justiça—STJ (1999, September 8). Súmula nº 228 . Brasilia, DF, Diário da Justiça. Brasília.
Brazil (2015, March 17). Lei nº 13105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil . Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, n. 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
Brazil Tribunal de Justiça de São Paulo—TJSP (2021, July 16). Agravo de Instrumento nº 2103257-7 5.2021.8.26.0000. Relator: Desa. Penna Machado . Diário de Justiça Eletrônico.
Brazil Tribunal de Justiça Paraná—TJPR (2021, June 14). Apelação Cível nº 00013351-35. 2018.8.16.0019. Relator: Desembargador Mário Luiz Ramidoff . Diário da Justiça Eletrônico.
Carnelittu, F. (1945). Usucapion de la propriedad industrial (Translated by: Osuna, Francisco Apodaca, p. 68). Editora Porrua.
de Sá Lima, É., & de Albuquerque, A. (2024). Consentimento Informado: Da Proteção da Liberdade à Proteção de Ativos Digitais. Beijing Law Review, 15, 416-432. https://doi.org/10.4236/blr.2024.151027
Fachin, Z. A., & Pinheiro, V. G. M. (2018). Bens digitais: Análise da possibilidade de tutela jurídica no direito brasileiro. In F. A. Dias, J. Q. Tavares Neto, & J. M. de L. Assafim (Eds.), D ireito, inovação, propriedade intelectual e concorrência (p. 296). Condepi.
Fairfield, J. A. T. (2005). Virtual Property. Boston University Law Review, 85, 1047-1102.
Farias, C. C. de, & Rosenvald, N. (2023). Direitos reais .
Finkelstein, M. E., & Finkelsteins, C. (2019). Privacidade e Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Revista de Direito Brasileira, 9, 284-301. https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/5343 https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v23i9.5343
Gil, A. H. (1969). La función social de la posesión (ensayo de teorización sociológico-juríd ica) . Alianza Editorial.
Gil, A. H. (1980). La Poses ión . Civitas.
Gonçalves, C. R. (2021). Direito ci vil brasileiro: Direito das coisas (16th ed., p. 18). Saraiva.
Ihering (1974). Teoria Simplificada da Posse (Translated by: Vicente Sabino Junior). Bushatsky.
Levy, P. (1999). Cibercultur a (Translated by: Carlos Irineu Costa, p. 21). Editora 34.
Maia, R. M. M. (2023). Posse e propriedade na era do metaverso. Revista Brasileira de Direito Ci vil - RBDCivil, 32, 301-327.
Martins-Costa, J. (2008). Usucapião de coisa incorpórea: Breves notas sobre um velho tema sempre novo. In G. Tepedino, & L. E. Fachin (Eds.), O direito e o tempo: Embates jurídicos e utopias contempora ̂ neas (pp. 631-653). Renovar.
Millard, C., & Hon, W. K. (2013). Cloud Technologies and Services. In C. Millard (Ed.), Cloud Comput ing Law (pp. 407-431). Oxford University Press.
Miranda, F. C. P. de (1983). (1983). Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado (t. X). Revista dos Tribunais.
Miranda, P. de (2012). Tratado de direito privado. Parte Especial, Tomo 10, Direito das Coisa s: Posse .
Monteiro, W. de B. (1994). Curso de Direito Civil, Vol. 3: Direito das coisas (31st ed.). Saraiva.
Pereira, C. M. da S. (2004). Instituições de Direito Civil — Direitos Reais (Vol. 4, 18th ed.). Forense.
Perozzi, S. (1906). Istitu zioni di Diritto Romano (Volume 1). G. Barbèra.
Perrone, M. (2012). What Happens When We Die: Estate Planning of Digital Assets. The CommL aw Conspectus: Journal of Communications Law and Technology Policy, 21, 185-210.
Saleilles, R. (1894). É tude sur les éléments constitutifs de la possession . Dalloz.
Savatier, R. (1959). Essais d’une présentation nouvelle des biens incorporels. In Les metamorpho ses . Librairie Dalloz.
Taveira Jr., F. (2018). Os digital assets na sociedade informacional brasileira. In B. Digitais (Ed.), (Digital Assets) e a sua proteção pelos direitos da personalidade: Um estudo sob a perspectiva da dogmática civil brasileira . Revolução eBooks-Simplíssimo.
Teixeira, M. C., & Konder, C. N. (2021). O enquadramento dos bens digitais sob o perfil funcional das situações jurídicas. In A. C. B. Teixeira, & L. T. Leal (Eds.), Herança digital: Controvérsias e alternativas (pp. 21-40). Ed. Foco.
Veliz, C. (2021). Privacidade é poder: Porque e como você deveria retomar o controle de seus dado s (Translated by: Samuel Oliveira). Ed. Contracorrente.
Zuffo, M. K. et al. (2013). A computação em nuvem na Universidade de São Paulo. Revista USP, 97, 11. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i97p9-18