From Cangaço to “New Cangaço”: A Comparative Analysis between Historical Social Banditry and Its Contemporary Manifestations in Northeastern Brazil
- 1 Department of Applied Social Sciences, Federal Rural University of the Semi-Arid Region, Fortaleza, Brazil
- 2 Research Center of the Graduate Program in Law, University of Fortaleza, Fortaleza, Brazil
- 3 Court of Justice of the State of Ceará, Fortaleza, Brazil
Abstract
This article analyzes the banditry phenomenon in Northeastern Brazil across two distinct historical periods: the traditional cangaço (late 19 th century until the first decades of the 20 th century) and the so-called “new cangaço” (late 20 th century). The central research problem questions whether the “new cangaço” represents a modern evolution of social banditry, maintaining a direct connection with traditional cangaço, or if it constitutes a fundamentally distinct phenomenon that merely shares similar nomenclature. Using the deductive method, the investigation starts from a broad understanding of banditry to examine its specific manifestations in the Northeastern context. The methodology combines bibliographic-documentary research, historical-contextual analysis, and comparative analysis between the two phenomena. The study considers geographical, climatic, and socioeconomic aspects of the Northeast region, emphasizing the drought polygon, an area historically associated with cangaço. The investigation examines economic, political, and social factors that influenced the emergence and development of both phenomena, seeking to identify patterns, similarities, and differences that might indicate a possible historical continuity or rupture between them.
- Cavalcante, A. B. (2023). A atuação do “ Novo Cangaço ” . Escola Superior de Guerra. https://repositorio.esg.br/handle/123456789/1801
- Cruz, L. B. S. da, Cardoso, J. R., & Sousa, M. F. de. (2022). Novo cangaço: O avanço do crime organizado e os impactos sociais da estruturação da criminalidade violenta. Libertas Direito , 3, 1-28. https://periodicos.famig.edu.br/
- Faoro, R. (2012). Os donos do poder : Formação do patronato político brasileiro (5th ed.). Globo.
- Feitosa, N. A. (2023). Não Existe “Novo Cangaço”. Revista Brasileira de Inteligência , No. 17 , 143. https://doi.org/10.58960/rbi.2022.17.218
- Ferreras, N. O. (2003). Bandoleiros, cangaceiros e matreiros: Revisão da historiografia sobre o Banditismo Social na América Latina. História (São Paulo), 22, 211-226. https://doi.org/10.1590/s0101-90742003000200012
- Hobsbawm, E. J. (2015). Bandidos (4th ed.). Paz e Terra.
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBGE (2007). Estudo revela 60 anos de transformações sociais no país . Agência IBGE Notícias. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/13300-asi-estudo-revela-60-anos-de-transformacoes-sociais-no-pais
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBGE (2017). Divisão regional do Brasil . https://www.ibge.gov.br/
- Leal, V. N. (2012). Coronelismo , enxada e voto : O município e o regime representativo no Brasil (7th ed.). Companhia das Letras.
- Medeiros, I. (1995). Sertão . On F. José (Performer), Tareco e mariola [Album] . LBC.
- Pericás, L. B. (2015). Cangaço e banditismo social. RURIS (Campinas, Online), 9 , 45-61. https://doi.org/10.53000/rr.v9i2.2308
- Queiroz, M. I. P. de. (1997). História do cangaço (5th ed.). Global.
- Rocha, A. P. B. (2011). Geografia do Nordeste (2nd ed.). EDUFRN.
- Silva, J. E. M. da. (2019). A adequação do crime caracterizado como “ novo cangaço ” den- tro do código penal . Undergraduate Thesis, Universidade Federal de Cam-pina Grande. http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/11392
- Vianna, O. (2005). Populações meridionais do Brasil . Senado Federal.