This paper examines the existing problems and proposes both a theoretical and practical framework for moving beyond the current models of psychiatric detention in the Spanish legal system. The goal is to establish primarily healthcare-oriented facilities that can adequately integrate security requirements with the therapeutic needs of individuals who are classified simultaneously as dangerous offenders and as patients. The proposal is developed through an analysis of the model of psychiatric detention adopted abroad, which involved a broad process of “sanitization” that has produced positive outcomes while also giving rise to several tensions and challenges.
Alonso Álamo, M. (2024). Alteración en la percepción con grave alteración de la conciencia de la realidad: Causa de inimputabilidad? Perspectiva de lege lata y propuesta de lege ferenda. Cuadernos de Política Criminal, 142, 5-26. https://doi.org/10.14679/3278
Álvarez García, F. J. (1991). Bien jurídico y Constitución. Cuadernos de Política Criminal, 43, 5-44.
Andrés Pueyo, A. (2013). Peligrosidad criminal: Análisis crítico de un concepto polisémico. In E. Demetrio Crespo, & M. Maroto Calatayud (Eds.), Neurociencias y Derecho Penal. Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad (pp. 483-504). Edisofer-B de F.
Barletta, A. (2024). La riforma Nordio in materia penale. Una panoramica d’insieme ed alcune considerazioni critiche. Osservatorio AIC, 5, 81-106.
Barrio Flores, L. F. (2021). El internamiento psiquiátrico penal en España: Situación actual y propuestas de futuro. Norte de Salud Mental, 64, 30 et seq.
Barrios Flores, L. F. (2007). Origen, evolución y crisis de la institución psiquiátrico penitenciaria. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 27, 201-228. https://doi.org/10.4321/s0211-57352007000200016
Bertolino, M. (2024). Reato, infermità di mente, pericolosità sociale: Una triade oscura. Archivio Penale, 2, 1-35.
Borja Jiménez, E. (2017). Peligrosidad criminal e individualización judicial de la pena. In E. Orts Berenguer, A. Alonso Rimo, & M. Roig Torres (Eds.), Peligrosidad criminal y Estado de Derecho (pp. 13-50). Tirant lo Blanch.
Bravo, O. A. (2015). Las prisiones de la locura. La locura de las prisiones. La construcción institucional del preso psiquiátrico . Editorial Grupo 5.
Cámara Arroyo, S. (2012). La libertad vigilada en adultos: Naturaleza jurídica, modos de aplicación y cuestiones penitenciarias (pp. 96-97). La Ley Penal.
Campos, R. (2021). Peligrosidad y defensa social en el tardofranquismo: la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social. In D. A. González Madrid, & M. Ortiz Heras (Eds.), Violencia franquista y gestión del pasado traumático (pp. 215-240). Sílex.
Cobo del Rosal, M., & Vives Antón, T. S. (1999). Derecho penal. Parte general . Tirant lo Blanch.
Della Ragione, L. (2020). Le misure di prevenzione nello specchio del volto costituzionale del sistema penale. In F. Consulich, M. Miraglia, & A. Peccioli (Eds.), Alternative al processo penale? Tra deflazione, depenalizzazione diversion e prevenzione (pp. 105-144). Giappichelli.
Díaz Sastre, C. (2011). Las medidas de seguridad con la nueva reforma del Código Penal: La libertad vigilada como modalidad postpenitenciaria. Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, 25, 45-56.
Díez Ripollés, J. L. (2003). La racionalidad de las leyes penales . Trotta.
Díez Ripollés, J. L. (2006). Aspectos generales de la imputabilidad. Estudios de Derecho Judicial, 110, 13-34.
Donini, M. (2018). La riserva di codice (Art. 3-bis cp) tra democrazia normante e principi costituzionali. Apertura di un dibattito (p. 8 et seq). La Legislazione Penale. https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2018/11/Donini-approfondimenti-LP-1.pdf
Etxebarria Zarrabeitia, X. (2023). Internamiento psiquiátrico penal en centros sociosanitarios. Norte de salud mental, 69, 99.
Farto Piay, T. (2023). La aplicación del art. 763 LEC para supuestos de internamiento involuntario en centros residenciales tras la reforma en materia de discapacidad. In F. Jiménez Conde, J. Banacloche Palao, & F. Gascón Inchausti (Eds.), Logros y retos de la justicia civil en España (pp. 833-844). Tirant lo Blanch.
Fiore, S. (2023). Infermità mentale sopravvenuta e disagio psichico. L’inadeguatezza del paradigma penale e il dovere di fare qualcosa. BioLaw Journal. Rivista di BioDiritto, 1, 361-375.
Gil Martínez, J. (2013). El espacio de la libertad en el seno del determinismo neurológico. In F. J. López Frías, P. Morales Aguilera, R. F. Sebastián Solanes, M. Gil Blasco, M. Arteta Arilla, A. M. Costa Alcaraz, X. Gimeno Monfort, V. Páramo Valero, C. Ruiz Rubio, V. Alborch Bataller, & C. Nebot Marzal (Eds.), Bioética, neuroética, libertad y justicea (pp. 894-906). Comares.
Giraldi, A. (2020). Una perspectiva comparada en tema de punibilidad: El reproche penal proporcionado. Revista General de Derecho Penal, 34, 1-33.
Giraldi, A. (2024a). La necesidad de tratamiento en el internamiento psiquiátrico penal: Hacia la superación de los modelos penitenciarios. Cuadernos de Política Criminal, 144, 83-115. https://doi.org/10.14679/3799
Giraldi, A. (2024b). Profili penali della sicurezza sui luoghi di lavoro. “ Rischi ” di responsabilità oggettiva e rimprovero personale . Aracne.
González Collantes, T., & Sánchez Vilanova, M. (2015). Las medidas de seguridad privativas de libertad. Lo que pudo ser y no fue. Revista de Derecho Penal y Criminología, 14, 53-102.
Lampe, E. (1967). Das personale Unrecht . Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-40889-4
Laurito, A. (2017). Le REMS e la sfida del nuovo modello terapeutico-riabilitativo nel trattamento del folle reo. In A. Massaro (Ed.), La tutela della salute nei luoghi di detenzione. Un’indagine di diritto penale intorno a carcere, REMS e CPR (pp. 257-300). RomaTrE-Press.
López, M., Laviana, M., Saavedra, F. J., & López, A. (2021). Problemas de salud mental en población penitenciaria. Un enfoque de salud pública. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 41, 87-111. https://doi.org/10.4321/s0211-57352021000200005
Marinucci, G., Dolcini, E., & Gatta, G. L. (2023). Manuale di Diritto Penale. Parte Generale . Giuffrè.
Massaro, A. (2015). Sorvegliare, curare e non punire: l’eterna dialettica tra “cura” e “custodia” nel passaggio dagli Ospedali psichiatrici giudiziari alle Residenze per l’esecuzione delle misure di sicurezza. Rivista italiana di medicina legale e del diritto in campo sanitario, 4, 1357-1391.
Massaro, A. (2021). Tutela della salute mentale e sistema penale: Dalla possibile riforma del doppio binario alla necessaria diversificazione della risposta “ esecutiva ” (pp. 1-15). Questione Giustizia, May 13, 2021. https://www.questionegiustizia.it/data/doc/2893/antonella-massaro-doppio_binario-1.pdf
Mezzina, R. (2022). La pena y la cura. Servicios de salud mental en Italia después del cierre de los hospitales psiquiátricos judiciales. Revista de la Asociación Española de Neurop siquiatría, 42, 227-249. https://doi.org/10.4321/s0211-57352022000100015
Morenilla Rodríguez, J. M. (1978). El concepto de la peligrosidad social en el Derecho español. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 2, 317-338.
Morillas Cueva, L. (2013). La función de la pena en el Estado social y democrático de Derecho. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 4, 1-26.
Morillas Cueva, L. (2021). Sistema de Derecho Penal. Parte general . Dykinson.
Morillas Fernández, D. L. (2013). Imputabilidad y Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, 3, 1-40.
Morillas Fernández, D. L. (2022). La nueva configuración de las agresiones sexuales tras la Ley Orgánica 10/2022 y criterios aplicativos actuales. Cuadernos de Política Criminal, 138, 5-66.
Nicolò, G. (2021). REMS, oltre le buone intenzioni, no al ritorno al passato e problema di legittimità costituzionale. Quindi quale futuro ? Questione Giustizia, February 4, 2021. https://www.questionegiustizia.it/articolo/rems-oltre-le-buone-intenzioni-no-al-ritorno-al-passato-e-problema-di-legittimita-costituzionale-quindi-quale-futuro
Nistal Burón, J. (2012). El cumplimiento de las medidas de seguridad privativas de libertad. Problemática que genera la escasa regulación normativa al respecto . Diario La Ley, 7865, Sección Doctrina.
Otero González, M. P. (2015). La libertad vigilada aplicada a ¿imputables? Presente y futuro . Dykinson.
Otero González, M. P. (2018). La libertad vigilada postpenitenciaria. In X Jornadas de ATIP Almagro (pp. 144-197). Comisión de Estudios de ATIP.
Otto, H. (1975). Personales Unrecht, Schuld und Strafe. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 87, 539-597. https://doi.org/10.1515/zstw.1975.87.3.539
Palazzo, F. (2017). Per un ripensamento radicale del sistema di prevenzione ante delictum (pp. 133-151). Criminalia.
Pardo Cebrián, R., & Calero Elvira, A. (2015). Dificultades en la intervención psicológica de un caso clínico complejo de ansiedad y obsesiones: La importancia del análisis funcional. Análisis y Modificación de Conducta, 41, 163-164. https://doi.org/10.33776/amc.v41i163-64.2763
Pelissero, M. (2014). Ospedali psichiatrici giudiziari in proroga e prove maldestre di riforma della disciplina delle misure di sicurezza. Diritto Penale e Processo, 8, 917-930.
Pellegrini, P. (2021). Liste di attesa per l’esecuzione delle misure di sicurezza detentive: Analisi e possibili soluzioni. Diritto penale e uomo, 3, 136-148. https://dirittopenaleuomo.org/wp-content/uploads/2021/03/DPU-3-2021.pdf
Pérez Arias, J. (2019). Aseguramiento penal en sujetos con Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad. In D. L. Morillas Fernández (Ed.), La responsabilidad penal de las personas con trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) (pp. 137-158). Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ks0dmn.7
Peris Riera, J. M. (2023). Inteligencia artificial y neurociencias: Avances del Derecho Penal contemporáneo. In J.M. Peris Riera, & A. Massaro (Eds.), Derecho penal, inteligencia artificial y neurociencias (pp. 19-26). RomaTrE-Press.
Pintado Alcázar, A. (2019). Factores que inciden en el perfil delictivo de sujetos diagnosticados con TDAH. In D. L. Morillas Fernández (Ed.), La responsabilidad penal de las personas con trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) (pp. 239-268). Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ks0dmn.11
Piscopo, V. (2023). Una rinnovata attenzione per il sistema delle REMS: Dall’ordinanza istruttoria n. 131 del 2021 alla sentenza n. 22 del 2022 della Corte costituzionale. BioLaw Journal. Rivista di BioDiritto, No. 1 , 437-456. https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2643
Ramos Vázquez, J. A. (2013). La pregunta por la libertad de acción (y una respuesta desde la filosofía del lenguaje). In E. Demetrio Crespo (Ed.), Neurociencias y Derecho Penal. Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad (pp. 137-160). Edisofer-B de F.
Rodríguez Ferrández, S. (2024). Sección de estudios penales integración de la imputabilitas y de la neuroimputabilidad: propuesta de un enfoque analítico conjunto. Cuadernos de Política Criminal, 143, 51. https://doi.org/10.14679/3457
Roldán Barbero, H. (2019). A dónde van los enfermos mentales que cometen delitos? Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, 5, 1-21.
Romeo Casabona, C. M. (1986). Peligrosidad y Derecho Penal preventivo . Bosch.
Ronco, M. (2013). Experiencia social y tradición en el derecho penal. Prudentia Iuris, 76, 39-49. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3163
Sánchez-Calero Arribas, B. (2023). El internamiento involuntario por razón de trastorno psíquico . Tirant lo Blanch.
Sanz Morán, A. J. (2006). De nuevo sobre el tratamiento del delincuente habitual peligroso. In F. Bueno Arús, J. L. Guzmán Dalbora, & A. Serrano Maíllo (Eds.), Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gómez (pp. 1085-1101). Dykinson.
Scaccia, G. (2000). Gli “ strumenti ” della ragionevolezza nel giudizio costituzionale . Giuffrè.
Silva Sánchez, J. M. (2003). Normas y acciones en Derecho penal . Hammurabi.
Silva Sánchez, J. M. (2006). La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales . B de F. Buenos Aires.
Terradillos Basoco, J. M. (1981). Peligrosidad social y estado de derecho . Ediciones Akal.
Vives Antón, T. S. (2005). Constitución, sistema democrático y concepciones del bien jurídico protegido. Revista jurídica de la Comunidad Valenciana, 16, 7-27.
Vizueta Fernández, J. (2007). El trastorno mental grave apreciado después de dictarse sentencia firme. El art. 60 del Código penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 9, 1-15.