Soil Analysis as a Pedagogical Strategy in High School with PBL Methodology
- 1 Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, Brazil
- 2 Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, Brazil
- 3 Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, Brazil
- 4 Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, Brazil
- 5 Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, Brazil
- 6 Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Brazil
Abstract
This study aims at discussing the implementation of Problem Based Learning (PBL) in activities carried out in a first grade high school class. The analysis of soil was used as a didactic tool capable of facilitating student teaching and learning, and as a way for understanding the environment that surrounds them, aiming at achieving three main goals: to acquire knowledge, to develop skills, and attitudes. During the activities , it was noticed a great student involvement with the activities, especially in the practical ones. In that sense, it was concluded that it is important to work with active methodologies, which are able to increase interest and motivation in the students. Thus, th r ough a thematic approach , it is possible to raise students’ critical awareness.
- Auler, D. (2007). Enfoque ciência-tecnologia-sociedade: Pressupostos para o contexto brasileiro. Revista Ciência e Ensino, 1, n. especial.
- Borges T. S., & Alencar G. ,et al. (2014). Metodologias Ativas na Promocao da Formacao Crítica do Estudante: O uso das Metodologias Ativas como recurso didático na Formacao Crítica do Estudante do Ensino Superior Cairu em Revista 3, 119-143.
- Brasil. (2006). Ciências da natureza, matemática e suas tecnologias/Secretaria de Educacao Básica. Brasília: Ministério da Educacao, Secretaria de Educacao Básica.
- Camargos, S. L. (2005). Fertilidade dos solos: Parte Prática. Cuiabá, MT: Departamento de Solos e Engenharia Rural Disciplina Solos I. http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAq6wAH/amostragem-solos-analise-quimica
- Cole, A. L., & Knowles, J. G. (1993). Teacher Development Partnership Research: A Focus on Methods and Issues. American Educational Research Journal, 30, 473-495. https://doi.org/10.3102/00028312030003473
- Delizoicov, D., Angotti, J. A., & Pernambuco, M. C. A. (2001). Ensino de Ciências: Fundamentos e Métodos. Sao Paulo: Cortez.
- Delizoicov, D. (2007). Didática Geral. Florianópolis: UFSC/EAD/CED/CFM.
- Delors, J. S. (1998). Educacao: Um tesouro a descobrir. Sao Paulo: Cortez, Brasília, DF: MEC: UNESCO.
- Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido (17 ed.). Rio de Janeiro: Paz e Terra.
- Freire, P., & Shor, I. (1986). Medo e ousadia: o cotidiano do professor. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
- Gemignani, E. Y. M. Y. (2012). Formacao de Professores e Metodologias Ativas de Ensino-Aprendizagem: Ensinar Para a Compreensao. Revista Fronteira das Educacao, 1, 2.
- Gijselaers, W. H. (1996). Connecting Problem-Based Practices with Educational Theory. Bringing Problem-Based Learning to Higher Education (pp. 13-21). San Francisco, EUA: Jossey-Bass Publishers. https://doi.org/10.1002/tl.37219966805
- Leite et al. (2000). Tecnologia Educacional: Mitos e Possibilidades na Sociedade Tecnológica. Revista Tecnologia Educacional, 27, 38-41.
- Mercado, L. P. L. (2002). Novas tecnologias na educacao: reflexoes sobre a prática. Maceió: EDUFAL.
- Rezende Jr. R. A. de, Deus Júnior, G. A. de, Castro, M. S., Lemos, R. P., & Alves, R. H. F. (2016). Aplicabilidade de metodologias ativas em cursos de graduacao em engenharia. COBENGE.