Quality and Applicability: Two Necessary Requirements in Instruments That Measure Creative Potential, for Use in the Classroom — Oak Academic Publishing
Research ArticleOpen AccessGoogle Scholar indexed
Quality and Applicability: Two Necessary Requirements in Instruments That Measure Creative Potential, for Use in the Classroom
Profesorado Semipresencial, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
,
Instituto de Profesores “Artigas”, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
,
Instituto de Profesores “Artigas”, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
,
Instituto de Formación Docente de la Costa, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
,
Profesorado Semipresencial, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
,
Profesorado Semipresencial, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
1 Profesorado Semipresencial, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
2 Instituto de Profesores “Artigas”, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
3 Instituto de Profesores “Artigas”, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
4 Instituto de Formación Docente de la Costa, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
5 Profesorado Semipresencial, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
6 Profesorado Semipresencial, Consejo de Formación en Educación, Montevideo, Uruguay
Creativity is a growing demand in today’s world. Education for creativity takes hierarchy, as well as the search for ways to evaluate its promotion. This paper presents partial results of a research project aimed at the study of the promotion of creative qualities in science education. The CREA test was used as an instrument to evaluate the creativity of students. The results allow us to propose limitations of this test as a tool for a global measure of creativity. The conventional analysis could measure one of the creative qualities: fluidity. The assessment of other creative qualities could benefit from a modified analysis. Some modifications like test time, could improve the measure of flexibility and elaboration. The applicability of the CREA test may not be accompanied by quality to the extent of creative potential.
KeywordsPromotion of Creativity in the ClassroomCreative ClassroomsMeasure of CreativityCREA TestCreative Qualities
Alvarez, E. (2010). Creatividad y pensamiento divergente. Desafío de la mente o desafío del ambiente. Interac. http://www.interac.es/index.php/es/documentacion
Cachia, R., Ferrari, A., Ala-Mutka, K., & Punie, Y. (2010). Creative Learning and Innovative Teaching. Final Report on the Study on Creativity and Innovation in Education in the EU Member States. JRC Scientific and Technical Reports. http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC62370.pdf
Corbalán Berná, F. J., Martínez Zaragoza, F., Donolo, D. S., Alonso Monreal, C., Tejerina Arreal, M., & Liminana Gras, R. M. (2003). CREA. Inteligencia Creativa. In Una medida cognitiva de la creatividad (p. 50). Madrid: TEA Ediciones.
Corbalán Berná, J. (2008). De qué se habla cuando hablamos de creatividad? Cuadernos FHyCS-UNJu, 35, 11-21.
Csikszentmihalyi, M. (2006). Creatividad. El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención (2nd ed.). Barcelona: Paidós.
Daud, A. M., Omar, J., Turiman, P., & Osman, K. (2012). Creativity in Science Education. Procedia—Social and Behavioral Sciences, 59, 467-474. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.302
Gala, S., & Dolores, M. (2007). La dramatización en Educación Primaria como eje del aprendizaje lúdico-creativo. Tesis Doctoral, Málaga: Universidad de Málaga. http://www.biblioteca.uma.es/bbldoc/tesisuma/16853337.pdf
Guilford, J. P. (1975). Treinta y cinco anos del pensamiento divergente: Teoría de la creatividad de Guilford. Revista Estudios de Psicología, Universidad Autónoma de Madrid, (pp. 175-192). (In Romo Santos M, 1987)
Hadzigeorgiou, Y., Fokialis, P., & Kabouropoulou, M. (2012). Thinking about Creativity in Science Education. Creative Education, 3, 603. https://doi.org/10.4236/ce.2012.35089
Huidobro Salas, T. (2004). Una definición de la creatividad a través del estudio de 24 autores seleccionados. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Psicología.
Kind, P. M., & Kind, V. (2007). Creativity in Science Education: Perspectives and Challenges for Developing School Science. Studies in Science Education, 43, 1-37. https://doi.org/10.1080/03057260708560225
MacKinnon, D. W. (1975). IPAR’s Contribution to the Conceptualization and Study of Creativity. In I. Taylor, & J. Getzels (Eds.), Perspectives in Creativity (pp. 62-80). Chicago, IL: Aldine.
Manriquez, P. L., Carrasco, V. M., Navarro, N. M., Rivera, L. M., & Pizarro, C. T. (2005). Creatividad y Profesores. Revista Iberoamericana de Educación, 39, 1-5.
Marín, R. (1980). La creatividad. Barcelona: Ediciones CEAC.
Píriz Giménez, N. (2016). Profile of Promoters and Hindering Teachers Creativity: Own or Shared? Creative Education, 7, 1436-1443. https://doi.org/10.4236/ce.2016.710149 https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=68231
Píriz Giménez, N. (2017a). Cualidades creativas promovidas en la formación de docentes. InterCambios, 41, 59-63. https://doi.org/10.29156/v4.i1/6 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6064351
Píriz Giménez, N. (2017b). Apropiación de TIC por estudiantes de Profesorado: Aprendiendo para ensenar. Ensenanza de las ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas, 2881-2886. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/336971/427781
Píriz Giménez, N., Areosa, G., Cabrera, J., Cuesta, D., González, A., González, L., & Tuboni, A. (2017). Juego sobre ritmos biológicos en un curso de Fisiología humana: Una creación de los estudiantes del Profesorado. Boletín Biológica, 38, 29-35. http://www.revistaboletinbiologica.com.ar/pdfs/N38/relatando%20(38)%201.pdf
Píriz Giménez, N., Mallarini, V., & Acosta, S. (2018). Promoción del pensamiento divergente en cursos de Biofísica. Revista de Ensenanza de la Física, 30, 99-108. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/22740
Rael Fuster, M. I. (2009). Capacidades creativas. Innovación y experiencias educativas, No. 14, 1-11.
Rebollo, C., & Soubirón, E. (2014). La generación de Recursos Educativos Abiertos (REA) en el aprendizaje de la Química en la formación docente de Uruguay. In Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación (p. 2). Buenos Aires: Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. http://www.oei.es/congreso2014/memoriactei/261.pdf
Soriano de Alencar, E. (2007). Criatividade no Contexto Educacional: Três Décadas de Pesquisa. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 23, 45-49. https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000500008
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1992). Creativity: Its Nature and Assessment. School Psychology International, 13, 243-253. https://doi.org/10.1177/0143034392133004
Tan, C. L. (2014). The Curricular and Pedagogic Creativity of Summerhill School, and Related Reflection on the Teaching in Singapore. Journal of Education and Human Development, 3, 541-557.
Trnova, E., & Trna, J. (2014). Implementation of Creativity in Science Teacher Training. International Journal on New Trends in Education and Their Implications, 5, 54-63.
Wu, H.-Y. et al. (2014). Exploring the Critical Influential Factors of Creativity for College Students: A Multiple Criteria Decision-Making Approach. Thinking Skills and Creativity, 11, 1-21. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871187113000606 https://doi.org/10.1016/j.tsc.2013.09.004