Research ArticleOpen AccessGoogle Scholar indexed
Strategies: A Model of University Management
Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
- 1 Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
- 2 Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
- 3 Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
- 4 Marketing Department, Technical University of Ambato, Ambato, Ecuador
Journal of Service Science and Management·Volume 10 (2017)·Pages 132–149·Published 7 April 2017·DOI10.4236/jssm.2017.102012
Copy link · social · email
Abstract
The central purpose of the research was to design a strategic management model university for the self-assessment of the careers of the three area marketing, starting from an analysis of the eight best models applied in Europe and America, is contrasted the major components to determine the essential aspects of academic excellence which form part of the proposed model. The strategic axes of Management University proposed after the mentioned analysis there are six: Management University, teaching, student progress, support, research and University Social transcendence, distributed information in 12 areas, 28 features, 111 standards of quality, 188 indicators and 937 evidences, validated by qualified informants issued by 28 opinions and documentary information.
KeywordsStrategic PlanningAccreditationEvaluations by the University
- Ramírez, M. (2013) La planificación estratégica en las instituciones de educación superior mexicanas: De la retórica a la práctica. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 4, 119-129.
- Garg, A., Hackam, D. and Tonelli, M. (2008) Systematic Review and Meta-analysis: When One Study Is Just Not Enough. Clinical Journal of the American Society of Nephrology, 3, 253-260. https://doi.org/10.2215/CJN.01430307
- Haidich, A. (2010) Meta-Analysis in Medical Research. Hippokratia, 14, 29-37.
- Hattie, J., Rogers, J. and Swaminathan, H. (2014) The Role of Meta-Analysis in Educational Research. In: Reid, A., Hart, P. and Peters, M., Eds., A Companion to Research in Education, Springer Netherlands, New York City, 197-207. http://link.springer.com https://doi.org/10.1007/978-94-007-6809-3_26
- Marín, F., Sanchez, J. and López, J. (2009) El metaanálisis en el ámbito de las ciencias de la salud: Una metodología imprescindible para la eficiente acumulación del conocimiento. Elsevier Doyma, 3, 8. https://doi.org/10.1016/j.ft.2009.02.002
- Fuensanta, M. (2015) Lectura crítica de un metaanálisis de una revisión sistemática. Murciasalud. Recuperado a partir de https://www.murciasalud.es
- León, S. (2001) Metodología de los estudios de meta-análisis en la investigación clínica. Revista Mexicana de Ortopedia y Traumatología, 15, 7.
- INSHT. (2015) Revisión sistemática y meta-análisis en seguridad y salud laboral (II): etapas. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 4.
- Sandoya, E. (2008) Metaanálisis: Fortalezas y debilidades, 23, 13.
- CINDA. (1994) Modelo de autoevaluación para instituciones de Educación Superior. Santiago de Chile: CINDA. Recuperado a partir de http://www.cinda.cl
- Casal, G., Vadillo, ó., Pagani, R., Sierra, J.C., Zych, I. and Castro, á. (2009) Comparación de los indicadores de la calidad de las universidades. Revista de Universidades y Sociedad del Conocimiento, 6, 9-21.
- Carot, J., Henrique, P., Haug, G., Mora, J., Ristoff, D., Vidal, J., González, E., et al. (2012) Sistema básico de indicadores para la educación superior de América Latina. Editorial Universitat Politècnica de València, Valencia. http://www.infoaces.org
- ENQA, ESU, EUA, EURASHE, EI, BUSINESSEUROPE and EQAR (2015) Criterios y directrices para la garantía de calidad en el espacio europeo de educación superior. EURASHE, Belgium. http://www.eua.be